Sledované kauzy

VSol

Zprošťující usnesení Vrchního soudu v Olomouci z 24.6.2020

Usnesením Vrchního soudu v Olomouci z 24.6.2020 se stal pravomocným zprošťující rozsudek Krajského soudu v Brně.

VSZol

Odvolání státního zástupce Radka Mezlíka z 19.2.2020 proti zproštění Michaely Schneidrové

Státní zástupce VSZ v Olomouci Radek Mezlík podal stížnost v neprospěch Michaely Schneidrové proti zprošťujícímu rozsudku z 13.11.2019. Proti současnému zproštění Aleny Vitáskové neměl námitky.

Lebánci

Krajský soud Brno-pobočka Zlín - kauza Lebánci - rozsudek z 2.10.2020

Rozsudkem ze 2.10.2020 byli zproštěni obž. Jan Šulyok a Jozef Kajaba, všichni ostatní odsouzeni k podmíněným trestům.

Odvolání státního zástupce Radka Mezlíka  proti zprošťujícímu rozsudku

Odvolání státního zástupce Radka Mezlíka proti zprošťujícímu rozsudku

Závazný právní názor Nejvyššího soudu ČR, podle něhož žalované jednání Michaely Schneidrové není trestným činem,je pro Radka Mezlíka bezvýznamný. Jeho oběť má být za každou cenu potrestána nepodmíněným trestem.

KS Brno 211217 Sulyok Zastaveni

KS Brno 211217 Sulyok Zastaveni

Soudkyně Iveta Šperlichova zastavila usnesením trestní stíhání obž.Romana Šulyoka pro neúčelnost:trest, který by mu mohla uložit, by byl zanedbatelný v poměru k trestům, uloženým v jiné kauze

Ústavní nález 130818 Podjatost Šperlichová

Ústavní nález 130818 Podjatost Šperlichová

Zásluhou novináře LX.Veselého se na veřejnost dostala nelegální nahrávka monologu soudkyně Ivety Šperlichové, v které se mimo jiné vyjadřovala hanlivě o obhájcích z této kauzy, nešetříc vulgárními výrazy.Obžalované obecně označila za společenský odpad, který je třeba odklidit (do vězení ?). Už je nenechá mluvit, budou držet hubu. Mé pokusy vyvolat proti ní kárné řízení ztroskotaly, protože oslovení kární žalobci tvrdili, že nelegálně pořízený zvukový záznam by kárný soud jako důkaz odmítl.

Odebrání případu soudkyni Ivetě Šperlichové

Odebrání případu soudkyni Ivetě Šperlichové

V návaznosti na ústavní nález, jímž byla soudkyně Iveta Šperlichová shledána podjatou, Vrchní soud v Olomouci zrušil rozsudky, vydané jejím senátem a přikázal Krajskému soudu v Brně, aby věc znova projednal v jiném složení senátu. Případ byl přikázán senátu Jiřího Dufka.

 
Protože soudci nejsou v praxi za následky svých poklesků odpovědní, Iveta Šperlichová nebude hradit náklady zbytečného opakování procesu.
Rozsudek kárného soudu nad soudkyní Ivetou Šperlichovou

Rozsudek kárného soudu nad soudkyní Ivetou Šperlichovou

Soudkyně Iveta Šperlichová vyloučila do samostatného řízení také věc obž. Jana Šulyoka. Nedbajíc ústavního nálezu o její podjatosti odsoudila jej k podmíněnému trestu. Za to byla potrestána kárným soudem. Rozsudek na Janem Šulyokem byl zrušen a pan obžalovaný se vrátil do pelotonu obžalovaných.

 
Celnici u překladky tabáku

Celnici u překladky tabáku

Svérázným důkazem o účelovosti tohoto trestního řízení je zpráva Celní správy z 31.7.2013 o zásahu celníků ze dne 21.8.2012, kdy monitorovali na překladišti překládku 4 tun tabáku z vozidla neznámého dopravce na kamion obž. Jiřího Uhříka ml. Pořídili videodokumentaci. Celníci věděli o příjezdu kamionu předem, ale neztotožnili řidiče a nezajímali se, kdo přepravu objednal a zaplatili, ani kdo je majitelem tabáku. Zprávu vydali se značným zpožděním.

Obžaloba KSZ Brno 6.6.2017

Obžaloba KSZ Brno 6.6.2017

Obžaloba připomíná scénář špatného krimi filmu:tři "zakuklenci" středních postav unesou multimilionového dlužníka obří postavy do vily multimilionového věřitele, kde ho ohrožují pistolí u hlavy a injekční stříkažkou s neznámou kapalinou a tím ho donutí, aby podepsal pro sebe nevýhodné smlouvy.

Novotní jako poškození v souběžném trestním řízení

Novotní jako poškození v souběžném trestním řízení

Souběžně s trestním řízením soudním proti manželům Novotným probíhá trestní stíhání proti osobám, jež nabídly obž. Jaroslavu Novotnému, že za velkou finanční částku zařídí zprošťující rozsudek. Policie o tom vydala zprávu 14.2.2020 a současně uvalila na případ informační embargo.V tomto řízení mají Novotní postavení poškozených.

OSZ Jihlava 151015 Přidělení opatrovníka

Protože Alena Vitásková nemohla jako obžalovaná vystupovat jako zmocněnkyně "poškozeného" ERÚ, státní zástupce ustanovil opatrovnicí ERÚ místní advokátku

OS Jihlava Rozsudek211118

OS Jihlava Rozsudek211118

Rozsudkem s podmíněným trestem soud odmítl tézi žalobce,že platem Vesecké vznikla státu škoda a Alena Vitásková by ji měla uhradit.

KS Brno usneseni210319

KS Brno usneseni210319

Odvolací soud vrátil věc nalézacímu soudu s právními pokyny. Potvrdil nesouhlas s názorem státního zástupce, že vyplácením mzdy vznikla státu škoda, kterou by obž. Alena Vitásková měla uhradit.

OS Jihlava Rozsudek 011119

OS Jihlava Rozsudek 011119

Senát si s pokyny odvolacího soudu příliš hlavu nelámal. Navzdory žalobci setrval u podmíněného trestu.

MSZ Praha Obžaloba 100615 Lebánci & spol.

Obžaloba Městského státního zastupitelství v Praze , mimořádně nedbale vypracovaná:do výpovědi obž. Jana Lebánka státní zástupkyně Iva Bicanová vložila část výpovědi obž. Romana Šulyoka z přípravného řízení.

KSZ Praha Obžaloba Šulyuok

Obžaloba kvůli vydírání bratrů Lebánkových

KSbrnZlin180618RozsudekLebanci&spol

KSbrnZlin180618RozsudekLebanci&spol

Oproti obžalobě se rozsudek netýká bratrů Šulyokových, které soudkyně Iveta Šperlichová vyloučila do samostatného řízení. Vyloučení obž.Jana Šulyoka bylo po zásahu Ústavního soudu zrušeno a paní soudkyně se za rozhodování v jeho věci dostala před kárný soud. Stíhání obž. Romana Šulyoka bylo pro neúčelnost zastaveno (v jiných řízeních byl odsouzen na 2x 7,5 roku vězení).

VS Praha 241017 Rozsudek Sulyok

VS Praha 241017 Rozsudek Sulyok

Tímto rozsudkem nabylo právní moc odsouzení obž.Romana Šulyoka Krajským soudem Praha rozsudkem ze dne 27.9.2016 k trestu odnětí svobody na 7,5 roku za vydírání bratrů Lebánkových, provedenému s použitím násilí a omezování na osobní svobodě. Náprava následků jeho jednání do jejich majetkových práv trvala u Okresního soudu ve Zlíně pět let.

KSbrnZlin 060217 Sulyok Vylouceni

KSbrnZlin 060217 Sulyok Vylouceni

Zatímco pro Krajský soud v Praze nebylo problémem zařídit eskortu ze Straubingu do Prahy, pro zlínskou pobočku KS Brno to bylo nemožné. Proto ho soudkyně Šperlichová vyloučila hned při prvním hlavním líčení. Po jeho přesunu do ČR nevyužila možnost na sloučení kauz, ale od té doby byl opakovaně předvolán do Zlína jako svědek obžaloby.

Nejvyšší soud ČR 11.12.2018 usnesení ve prospěch

Nejvyšší soud ČR 11.12.2018 usnesení ve prospěch

Věc Aleny Vitáskové a Michaely Schneidrové vrácena Krajskému soudu v Brně

VSZ Olomouc Obzaloba 19.9.2013

Obžaloba postavená na lži o ani částečné dokončenosti

KS Brno Rozsudek z 22.2.2016

KS Brno Rozsudek z 22.2.2016

UOKFK 170815 Sdělení obvinění

Drzé přijetí funkce předsedkyně ERÚ, na kterou si dělal zálusk přítel distributorů elektřiny a čtyřleté zastavení zvyšování cen elektřiny volaly po pomstě. Také bylo třeba mít pojistku pro případ, že by stíhání kvůli fotovoltaikám nevedlo k pravomocnému odsouzení. 

OSZ Jihlava - nařízení prohlídky nebytových prostor

Platový dekret Renaty Vesecké přišlo hledat do tří objektů ERÚ 30 policistů právě v době, kdy Alena Vitásková konala poradu s představiteli distribučních fiem. Mohli tomu předejít, kdyby v žádosti o vydání uvedli účel.

Dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana v neprospěch Aleny Vitáskové

Dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana v neprospěch Aleny Vitáskové proti jejímu zproštění Vrchním soudem v Olomouci - v příloze

Rozsudek z veřejného zasedání Vrchního soudu v Olomouci ze 17.1.2018

Rozsudek z veřejného zasedání Vrchního soudu v Olomouci ze 17.1.2018

Rozsudek z veřejného zasedání Vrchního soudu v Olomouci ze 17.1.2018

Zprošťující rozsudek KS Brno 13.11.1019

Zprošťující rozsudek KS Brno 13.11.1019

Zprošťující rozsudek KS Brno 13.11.2019

Lebánci